含吲哚美辛MYCu宫内节育器应用60个月的随机对照研究
临床研究.
含吲哚美辛MYCu宫内节育器应用60个月的随机对照研究
王立岩 李淑芝 武淑英 赵艳晖 王玉
【摘要】 目的 探讨含吲哚美辛MYCu宫内节育器(IUD)的临床效果及安全性。方法 2004 年10月1日至2004年12月31日,在吉林大学中日联谊医院、北京大学第一医院、北京大学第三医院、吉林大学第二医院、中国医科大学附属盛京医院门诊选择要求放置IUD避孕的育龄妇女,随机放置MYCuIUD及对照品TCu380AIUD各1000例,术后第1、3、6、12、24、36、48、60个月随访。结果 放置满60个月,MYCu组与TCu组比较,累积带器妊娠率分别为2. 38/每百妇女年、2.84/每百妇女年, 差异无统计学意义(P>0.05);累积脱落率依次为0.87/每百妇女年、2. 94/每百妇女年,差异有统计学意义(P<0.05),主要为部分脱落及下移取出;因出血/疼痛累积终止率分别为3.57/每百妇女年、 4. 83/每百妇女年,差异无统计学意义(P>0.05);放置后不良反应发生MYCu组低于TCu组,多组数据差异有统计学意义(P<0.05)。结论 MYCuIUD为一种药械结合的IUD,抗生育效果好、脱落率低、不良反应发生率低、可逆性好,尤其具有放置初期出血和疼痛发生率低的特点,是比较理想的TUD。
【关键词】 富内避孕器,含药; 宫内避孕器,铜;临床对照试验
A random control study of indomethacin-containing MYCu intrauterine contraceptive device for 60 months WANG Li-yan*, LI Shu-zhi, WU Shu-.ying, ZHAO Yan-hui, WANG Yu. *Department of Obstetrics & Gynecology,
Corresponding author : WANG li-yan , Email : wangliyanjdd@163. com
[ Abstract] Objective To explore the clinical efficacy and safety of MYCu intrauterine contraceptive device IUD containing indomethacin. Methods From October l to December 31, 2004, women of child- bearing age. requiring IUD for cuntraception were chosen from the Outpatient Departments of China-Japan Friendship Hospital of Jilin University,
[ Key words] Intrauterine devices, medicated; Intrauterine devices, copper; Controlled clinicaltrial
DOI:10. 3760/cma.j.issn. 0376-2491. 2013. 07. 005
作者单位:130031长春,吉林大学中日联谊医院妇产科(王立岩);北京大学第一医院妇产科(李淑芝);北京大学第三医院妇产科(武淑英);吉林大学第二联院妇产科(赵艳晖);中国医科大学附属盛京医院妇产科(王玉)
通信作者:王立岩.Email:wangliyanjdd@ 163.cum
我国自1959年开始推广宫内节育器(IUD)后, IUD的研究工作不断深入,以提高避孕效果,减少不良反应发生,增加IUD的可接受性。具有我国自主知识产权含吲哚美辛的MYCuIUD已批准上市,为进一步观察其安全性及有效性,现将MYCuIUD与TCu380AIUD随机对照60个月的研究占果报道如下。
对象与方法
I.对象:
2.方法:选择受试者后,按文献[1]规范,由经过专门培训医生操作,严格按随机信封执行随机抽样分为2组,每组1000例,试验组放置MYCuIUD (MYCu组),由辽宁爱母医疗科技有限公司研制生产,支架为镍钛形状记忆合金,铜表面积225 mm2:. 含吲哚美辛25 mg;对照组放置TCu380AIUD ( TCu 组),由中国四平市医疗器械厂生产;统一填写接受表、手术记录表。在放置后的l、3、6、12、24、36、48、 60个月进行随访,包括妇女放置IUD后不良反应发生及其主要症状如全身反应、月经变化及其他改变, 不良反应发生是随访者不加提示情况下记录受试者有无主诉,有主诉者认为有不良反应发生,根据主诉进—步了解主诉症状,1人可有1-2个症状,按发生人次统计;用X线、B超或观察尾丝等方法确定IUD位置,填写随访表。全部对象观察满60个月后,于
3.统计学处理:全部资料经过查询审核,采用双人双录,经检查修正确认无误;效果分析采用生命表法,生命表结果使用WHO LTA 2.0版生命表统计软件进行统计分析;使用SPSS 13.0统计软件,差异统计学意义比较采用X2或t检验,以P<0. 05为差异有统计学意义。
结 果
1.两组受试对象一般生物性特征比较:两组对象的年龄、孕产次、末次妊娠结局、放置时机、月经参数、有无既往病史、妇科病史、身高、体重、官腔深度等差异均无统计学意义(均P>0. 05),具有可比性(表1)。
2.使用效果:截止2011年1月7口所有对象观察满60个月,两组失访率分别为4. 96/每百妇女年、4. 91/每百妇女年,失访者均为无法联系到受试者;累积带器妊娠率分别为2. 38/每百妇女年、 2. 84/每百妇女年,均行IUD取出及人工流产终止妊娠;累积脱落率分别为0. 87/每百妇女年、2.94/ 每百妇女年,主要为部分脱落及下移取出;因出血/疼痛累积终止率分别为3. 57/每百妇女年、4.83/每百妇女年(表2)。
3.不良反应:放置IUD后有不良反应者(主诉)MYCu组少于TCu组,前48个月两组比较差异有统汁学意义,P<0. 05,满60个月两组比较差异无统计学意义,P>0. 05;主要不良反应是月经异常,腰腹疼痛和白带增多,两组比较差异有统计学意义,P<0.05;放置后6个月前月经异常、疼痛和白带增多的不良反应MYCuIUD明显低于TCu380AIUD组,多数组间比较差异有统计学意义,P<0. 05(表3)。放置后随着时间的延长两组不良反应均逐渐下降;发生不良反应大部妇女可耐受,因不良反应(医疗原因)MYCu组和Tcu组取出分别为3.88/每百妇女年、5. 15/每百妇女年。
4.放置IUD后其他相关情况:受试对象放置IUD时无感染、无子宫穿孔等并发症发生;8次随访无严重不良事件报告,无贫血记载,均安全。
5.希望再孕取器后妊娠情况对比:本研究在全部对象观察满60个月后,对因希望再孕者取器后的受术者进行了随访,MYCU组和TCu组分别取出39例和32例,受试者共放置IUD时间为15 - 52个月不等,取出IUD时间为9- 67个月,两组总妊娠率分别为84. 6%( 33/39)、87. 5% (28/32);尚未受孕者依次为2. 6%( 1./39)、3.1%(1/32);继续避孕者分别为7. 7% (3/39)6.3% (2/32);失访者分别为5.1%(2/39) 3.1% (1/32).
讨 论
铜离子的抗生育效应已被充分肯定,但铜的作用与它在宫腔内的位置和暴露面积有关。放置在官腔的位置较高时,比较低位置有效;铜的面积增大, 能使避孕作用增强,但面积增大相对不良反应发生率较高【2】,MYCuIUD钢表面积225 mm2,臂端固压铜粒,侧臂装配铜套,将避孕活性物质铜离子布满宫腔,加强了避孕效果[3],TCu380AIUD由世界卫生组WTO推荐[4],铜表面积为380 mm2,本研究随机放置2种铜表面积不同的IUD观察满60个月, MYCu组与TCu组的带器妊娠率分别为2.38/每百妇女年、2. 84/每百妇女年,差异无统计学意义(P>0.05),证实MYCulUD与高铜表面积的IUD具有相同的高抗生育效应。
MYCuIUD是MCuIUD的换代产品,在其基础上做到药械结合[3]。张磊等[5]以循证医学对MCuIUD 的系统评估认为MCuIUD脱落率低予TCu380A,辛丽悔等[6]报道随机前瞻性观察MCuIUD550例48个月落率为0. 38%,低于TCu380A;两组观察60个月脱落率依次为0. 87/每百妇女年、2.94/每百妇女年.差异有统计学意义,P<0.05,主要为部分脱落和下移取出,与李淑芝等[7]、马兰[8]报道的一致。MYCuIUD支架选用形状记忆合金材料,可在人体温度范围内保持设计的形状,不易变形,具有抗疲劳性和组织相容性;根据子宫形态及力学原理设计,两臂特定张角,呈完全开放的“V”形,适应官腔形态;支架有柔弱的弹性可随子宫的缩舒而收张,不易向下侈位、脱落,因此具有临床脱落率低的特点。
我国早已证实吲哚美辛能抑制前列腺素合成, 减少因IUD引起的不良反应[9],佟宝光[10]报道MYCuIUD吲哚美辛释放量是按时间变化先多后少地非恒速释放,通过本观察可见MYCuIUD放置后6个月前月经异常、疼痛和白带增多的不良反应明显低于TCU380A IUD组,多数组间比较差异有统计学意义;证实MYCuIUD在放置初期释放吲跺美辛减少前列腺素的合成,所以降低了子宫出血和疼痛的不良反应[11-12]。
本研究中对因希望再孕取器后的受试者进行了随坊,结果证实两种IUD可逆性良好。
MYCuIUD为一种药械结合的IUD,抗生育效果好、脱落率低、不良反应发生率低、可逆性好,尤其具有放置初期出血和疼痛发生率低的特点,是比较理想的IUD。MYCuIUD的使用年限为15年,超过5年的避孕有效性、安全性有待于继续随访研究。
参 考 文 献
[1]中华医学会,临床技术操作规范•计划生育学分册,北京:人民军医出版社.2004:1-10.
[2]韩向阳.实用计划生育学.哈尔滨:黑龙江科学技术出版社, 1999:371-378.
[3]辽宁爱母医疗科技有限公司研发部.爱母牌MCu系列官内节育器特点及其临床应用,中时计划生育学杂志.2012,20:63 -64.
[4]李瑛,张索敏,陈峰,等.中国妇女使用宫内节育器的多中心随机对照研究.中华医学杂志.201 1,91:3172-3175.
[5]张磊,何杨,毛燕燕,等.MCull0和TCu220C、TCu380A宫内节育器比较的系统评估,中国计划生育学杂志,2009,17:262- 266.
[6]章丽梅,钟春剥,孙立人,等.Mcu IUD放置8年多中心临床比较性研究,中国计划生育学杂志,2010,18:293 -295.
[7]李淑芝,左文莉,武淑英,等,含25 mg吲哚美辛MYCu宫内节育器应用的随机对照研究,中华全科医师杂志,2010,9:760-764.
[8]马兰,放置MYCu富内节育器150例临床观察,中国实用医药,2012,7:132-133.
[9]刘吕官,李恕香,刘晓瑷,等.吲哚美辛宫内节育器的主要药效学研究,生殖与避孕,2000,20:165 -171.
[10]佟宝光.MYC.u宫内节育器中吲哚美辛破橡胶棒的HPLC测定,西北药学杂忐,2007,22:293 -294.
[11]刘伟男,刘忠.放置MCuⅡ功能性宫内节育器与MYCu官内节育嚣的临床效果观察,当代医学,2012,18:144-145.
[12]徐红,王慧英,放置MYCu官内节育器与'I'Cu220C宫内节育器的临床应用埘比.中国计划生育和妇产科,2012.4:42-45.
(收稿日期:2
(本文编辑:刘小梅)
表1两组对象一般情况
表2两组对象60个月使用效果对比(例/每百妇女年)
注:a P<0.05;医疗原因取出是出血/疼痛、盆腔炎及其他医疗原因的总和;其他医疗原因为出血/疼痛及盆腔炎以外的可能与IUD有关的有主诉的原因;IUD部分脱落指部分IUD脱出子宫外口;IUD下移指IUD下移但末脱出子宫外口;括号内为百为率(%);两组均1000 例
表3两组对象不良反应发生情况(例数)